侵犯著作权的四个要件主要包括以下方面：
首先是“未经许可”，这意味着使用他人著作权作品时，未获得著作权人的明确授权或许可。就如同在一座精美的艺术殿堂中，未经主人的准许，他人擅自闯入并对其中的珍贵画作进行展示或销售，这种行为便是“未经许可”的典型体现。
其次是“有侵权行为”，具体表现为对著作权作品的复制、发行、表演、放映、广播、信息网络传播等行为。例如，将他人创作的小说大量印刷并在市场上销售，这就是明显的复制和发行侵权行为；又或者在未经授权的情况下，在公共场合播放他人的电影，这属于表演侵权行为。
再者是“主观过错”，一般分为故意和过失。故意是指明知自己的行为会侵犯他人著作权却仍然为之，就像一个故意偷盗他人珍宝的盗贼，明知其行为的违法性却依然为之；过失则是指应当预见自己的行为可能会侵犯他人著作权却因疏忽大意而没有预见，或者虽然已经预见但轻信能够避免，比如在编辑资料时，因疏忽而使用了他人已有的作品却未加以注明。
最后是“造成损害后果”，即侵权行为给著作权人造成了实际的经济损失或其他不良影响。比如，因为盗版书籍的大量流通，导致正版书籍的销售受到严重影响，著作权人的经济利益遭受损失，这就是造成了损害后果。只有同时满足这四个要件，才构成侵犯著作权的行为。
侵犯著作权的认定标准
侵犯著作权的认定标准主要包含以下几个方面。首先，从行为层面来看，未经著作权人许可，擅自复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品等行为，均属于侵犯著作权的范畴。例如，在未经授权的情况下，某印刷公司大量复制他人享有著作权的书籍并进行销售，这明显违反了著作权法的规定。
其次，在主观故意方面，侵权人应当具有明知自己的行为侵犯了他人著作权的故意。如果是由于疏忽大意等原因而误犯了侵权行为，通常不能认定为侵犯著作权。比如，一家网站的管理人员在不知情的情况下，允许用户上传未经授权的影视作品，这种情况下，若能证明其确实不知情且已尽到合理的注意义务，可能不构成侵犯著作权。
再者，从侵权的程度和后果来看，如果侵权行为给著作权人造成了实质性的损害，如导致著作权人的经济利益受损、声誉受到影响等，那么也更倾向于认定为侵犯著作权。例如，某知名画家的作品被他人大量抄袭并在市场上流通销售，严重影响了该画家的市场价值和声誉，这种情况无疑应被认定为侵犯著作权行为。
总之，只有同时满足上述几个方面的标准，才能准确认定为侵犯著作权行为。
